March 6th, 2012

Какую партию я хочу

Самое обидное во всем этом то, что электорату Зюганова меньше всего реально нужны Ленин, Сталин и комиссары в пыльных шлемах, а электорату Прохорова меньше всего реально нужны нефтяные магнаты и сырьевая экономика.
Но все с упорством, достойным лучшего применения, голосуют за свои фетиши, убеждая всех остальных в том, что спастись от этой чумы можно только за спиной Путина.

http://urukhaj.livejournal.com/43519.html
"Отсутствует даже не нормальная, а сколько-то адекватная левая партия. Хотя бы на том уровне, на котором Прохоров - "правый". Потенциальный электорат огромный, а голосовать (пенсионерам, бюджетникам, рабочим) - не за кого. Зюганова давно пора в утиль с его ленинско-сталинской бредятиной, а Миронов показал себя откровенным спойлером. Кто-то, наконец, должен чётко и ясно сформулировать социал-демократическую идею."

Я за последние три дня так часто слышал нечто подобное и так часто с этим соглашался, что наконец-то понял, что я с этим категорически не согласен.
На мой взгляд за такими высказываниями в головах  высказывающих стоит что-то вроде культа карго.
Ни пенсионерам, ни бюджетникам не нужна партия, состоящая в каком-нибудь Социнтерне и считающая что мир должен стремиться ко всеобщему обоществлению экономики. А я, не будучи ни пенсионером, ни бюджетником, при этом совсем не обязан не брать себе в голову их проблемы.
Я постоянно с тихим изумлением смотрю на людей, рассуждающих на тему, за левую они или за правую идею. Мне все это напоминает правоверных евреев, нанимающих гоев выполнять по субботам некошерную работу. Национализировать экономику и регулировать рынок должны те, для кого некошерны частные предприятия и свободные цены. А мы можем признать некоторую пользу от этого, но мы правые, нам это некошерно, этим должна заниматься социал-демократическая партия пенсионеров и бюджетников.
Нам не хватает партии нефетишистского и беспринципного отношения к экономическим терминам, партии китайского отношения к жизни. Нам не хватает партии некошерной экономики. Нам не хватает такой партии, для которой слова "национализация" и "приватизация" означают не больше, чем вилка с ложкой; такой партии которая может вполне нормальным считать, что сегодня имеет смысл целлюлозно-бумажные комбинаты национализировать, а металлургические комбинаты приватизировать, а завтра, наоборот. Сегодня лучше на носки цены регулировать, а на спички отпустить, а завтра, наоборот.

У либералов появляются здравые и свежие мысли

http://lenta.ru/columns/2012/03/05/whatnow/

Десять тезисов для протестного движения, для которого 4 марта ничего еще не закончилось. Оно не добилось того, чего добивалось, но добилось много чего другого, и ему предстоит еще много работы.


Collapse )

Может, это и справедливо, хотя и жестко

http://wyradhe.livejournal.com/235443.html?thread=6193843#t6193843

"Вполне похоже на первый шок от внезапного понимания, что кроме народа, который в доску свои, в Москве действительно живут и голосуют миллионы людей, которые вообще не свои ни по виду, ни по статусу, ни по мышлению. А с ними жить. Это немаловажно - такое понять."

"Во-первых, они все равно не поймут, им нечем понимать. Кроме "ааа, нас забижают, опять хрустальные мечты растоптаны" // вариант "хотя мы и не добились всего, но победа будет за нами", ничего от их подавляющего большинства не дождешься.
Во-вторых (и я бы это считал главным) - а какая разница, поймут они что-то или не поймут? Несколько сот тысяч персон, не имеющих никакой власти, но весьма злонамеренных (реально) по отношению к стране и благу людей страны, - персон, упаковавших эту реальную злонамеренность в тонны инфантильного само- и инообмана и безмыслия - какая разница, поймут они что-то или не поймут?* Пусть уж не понимают, меньше с ними возни. Последнее, чего бы хотелось - это начала их умственного взросления. Все равно из подавляющего их большинства порядочных сограждан не выйдет, а полупорядочных мы и так навидались.
При этом голосов у них не так много, чтобы от их позиции что-то зависело, а власти и вовсе никакой. Поэтому все их внутренние процессы важны не больше, чем внутренние процессы наших же современных ультралеваков из числа сознательных троцкистов.
*Поясню, что имеется в виду. Вот, допустим, некая персона в порядке своего либерализма ратует за легализацию торговли всеми наркотиками (случай реальный, мне известный). Зла людям от реализации такой идеи будет море. Следовательно, эта персона в точности злонамеренна по отношению к людям. Что там происходит в ее сознании и как именно она переоформляет перед собой злостность своего намерения в благостность, какими именно путями она пришла к выводу, что такая легализация - это долг перед правами человека и благо для людей - это может волновать только Господа."

О настоящем белоленточнике

http://wyradhe.livejournal.com/235443.html?thread=6195379#t6195379

"Дело в том, что (как мне кажется) правильный белоленточник даже в мыслях и фантазиях не представляет себя в роли самостоятельного победителя супостатов.
Он представляет себя только как партнер власти, от которой все и должен получить. Либо вариант такой: он своим негодованием устрашает власть, она ему все дает. Либо вариант такой: во власти происходит грызня, Медведев или Семенов берет власть и делает то, чего хотят белоленточники = дает им то, чего они хотят.
Но что они что-то возьмут сами и с кем-то будут реально бороться сами - этого они даже в фантазиях себе не представляют. Настолько-то они себя знают)."

"Думаю, так.
Я сужу по тому, что писали и говорили спикеры и вожди белоленточного движения и по тому, что писали практически все виденные мной его участники в сети.
Кроме изложенных двух вариантов (нынешняя власть пугается мирных протестов белоленточников и дает им желаемое; во власти происходит перемена: президент Медведев или иной человек режима меняет курс и прогоняет Путина - и после этого власть дает желаемое, потому что теперь сама этого хочет. Первый вариант: власть дает им желаемое из страха перед их неприятием, второй - власть дает им желаемое по доброй воле) у либеральных белоленточников я просто практически ничего не видел. Я не сомневаюсь, что есть и другие, но я при случайной выборке из нескольких сот человек просто ничего другого не встречал, за исключением 2 или 3 случаев.
Левые и националисты - другое дело."

Добавлю еще вариант, при котором жить в стране станет так хреново, что наконец-то на свержение режима поднимется проклятое быдло.

UPD\
http://wyradhe.livejournal.com/235443.html?thread=6194355#t6194355

"Так в том-то и дело, что ничего не может противопоставить, кроме ленточек. У них нет ни денег, ни стволов, ни симпатий населения (= голосов), а и симпатии-то эти могли бы сыграть свою роль теперь только на следующих выборах.
Пропутинцам совсем не надо бить им морды, им достаточно за них не голосовать.
Единственный шанс - это что в правящей группе начнутся раздоры еще бОльшие, чем сейчас, и итог этих раздоров будет тот, что они свергнут своего нынешнего смотрящего, поставят другого, причем этот другой будет проводить курс более ульраправо-частномагнатский, чем будет проводиться и так (нынешним смотрящим), с соответствующими изменениями в составе начальства. Вожди белоленточников, ИНСОР и пр. при этом будут призваны в мужи совета и лица нации и будут очень радоваться.
Свободы (реальной) от этого больше, естественно, не станет (последнее, что нужно движению белоленточников - это реальная демократия, им нужна "демократия" а-ля 1993/1998), населению станет существенно хуже, но белоленточники - какие они в большинстве реально есть - будут действительно в восторге, а вожди их сильно повысят свой материальный и властный/влиятельный статус.
Однако сами они ровно ничего для торжества такого сценария сделать не могут. Они могут просто надеяться на то, что возня бульдогов под ковром из числа 20-30 бульдогов, принадлежащих к реальной правящей группе (рядом с которыми стоят штук 20 частных магнатов), даст именно такой результат - и тогда вождям белоленточников будет кинуто много костей, сами они обрадуются, а люди из их группы поддержки в элите (Ясины, Гонтмахеры и Дворковичи) получат более важные посты, чем имеют сейчас.
Но сами белоленточники, повторюсь, не могут для этого сделать ровно ничего. Если это произойдет, это будет их победа в том смысле, что это именно то, чего они хотят на самом деле, но это будет полное поражение их номинальных лозунгов про истинную демократию и благо страны (другое дело, что им как целому эти лозунги даже не фиговый листок), и сами они никаких заслуг в этой победе иметь не будут. Все сделают другие люди без них - великие люди того самого режима жуликов и воров (который это свое качество при изложенной перемене только приумножит), которым белоленточники якобы так недовольны по принципиальным соображениям."