March 11th, 2012

СР как удачный проект

http://zhu-s.livejournal.com/203043.html

"Можно еще раз отметить, насколько удачным оказался проект «Справедливая Россия», эксплуатирующий достаточно популярные в массах идеи социализма с человеческим лицом и играющий на поле КПРФ, но без отсылки к славному советскому прошлому (возврата к которому жаждут далеко не все поборники социальной справедливости), в сочетании с совершенно бесцветным лидером. В итоге из каждых 100 голосов, полученных Путиным дополнительно к голосам сторонников выдвинувшей его «Единой России», 60 составили те, кто на выборах в Думу голосовал за СР, однако не смог поддержать Миронова как кандидата в президенты."

Париж - Вандея?

Две записи из разных ЖЖ об одном и том же, но с разных сторон баррикады.

http://sg-karamurza.livejournal.com/117628.html

"Нынешний порядок РФ и "будущий" порядок - за который голосуют "не желающие назад в совок" - лишает права на жизнь (в пределе) примерно половину населения. Эта половина "мешает жить" креативной энергичной молодежи («не желаем в совок» - отговорка, туда уже не попадешь). Неудобства СССР, из-за которых и «не желают назад», были обусловлены именно принципом "давать жить всем". При этом, кстати, и возможности реализоваться творческому потенциалу рядового молодого человека были гораздо шире, чем сейчас и в будущем, даже несравненно - но это уже и неважно. Креативным уже не нужны наука, искусства и спорт, им нужен Великий поход в царство свободы и наслаждений.
Вот в чем кроется исторический выбор - косвенно (не своими же руками, а как бы стихийно, самим социальным порядком) умертвить половину соотечественников, а ресурсы, которые тратились на их жизни, разделить.
К этому выбору и склоняются, не признавая этого и самим себе, уже большие группы. Символ этого сдвига – голосование за Прохорова в «продвинутых» городах, самый главный результат выборов. Ведь Прохоров своей дудочкой звал: «Уйдем туда, где нет взрослых».
Этот сдвиг - приглашение к большой этнической войне, т.к. этот выбор означает уже явное разделение на два народа, один из которых должен сгинуть. В 1991 году это говорилось открыто, но мало кто принимал это всерьез."

http://puffinus.livejournal.com/1397416.html

"у нас в стране идёт противостояние Парижа и Вандеи. Пока что, к счастью, противостояние бескровное. Три месяца Париж наступал. 4 марта своё слово сказала Вандея.
Да, в России вызрело некоторое количество более-менее цивилизованных людей. Им - нам - нужна парламентская республика, сменяемость власти, соблюдение законов и реальное осуществление гражданских свобод. Мы хотим, чтобы нас, граждан, уважали,  считались с нами.
Но всё это нужно только нам. А стаду нужен пастух. 
Да, нас много. Но их - гораздо больше.
На этих выборах вопрос был поставлен предельно ясно: "Хотите республики - голосуйте за Зюганова, Жириновского, Миронова или Прохорова. Хотите царя - голосуйте за меня". Большинство проголосовало известно как.
Да, лица республики смотрелись не очень-то привлекательно. А лицо царского режима? Рядом с этим ботоксным мурлом не то что Прохоров - даже Жириновский выглядел предпочтительнее. По крайней мере, на руках Жириновского нет ни крови бесланских школьников, ни крови зрителей "Норд-оста".
А массы всё равно проголосовали за этого грабителя и убийцу. Ибо - царь. Какой ни есть, а всё равно царь.
Так что теперь - либо мы их, либо они нас. Вместе Парижу и Вандее не ужиться."

Париж-Вандея. Тагил рулит?..

via gleb_tcherkasov
Оригинал взят у anat_baranov в Париж-Вандея. Тагил рулит?..

Для начала - длинная цитата из Ильи Федосеева: "...у нас в стране идёт противостояние Парижа и Вандеи. Пока что, к счастью, противостояние бескровное. Три месяца Париж наступал. 4 марта своё слово сказала Вандея.


Collapse )

Оппозиция у нас какая-то альтернативно одаренная

Оригинал взят у uborshizzza в Оппозиция у нас какая-то альтернативно одаренная
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)



Я все никак не могу поверить, что оппозиция в самом деле такая тупая, какой кажется, когда узнаешь о ней побольше. Может быть, там вирус какой ходит?
Вот Каспаров – великий шахматист, гений. Равного ему уже больше никогда не будет. Но как только он начинает рассуждать о политике, так просто диву даешься.
Например, я слышала, как он призывал не отчаиваться, что Путин выиграл выборы и что все у нас еще будет как Тунисе, Египте, Ливии. Да что же там хорошего? Многие потому и за Путина голосовали, что боялись, что у нас будет, как в Тунисе, Египте и Ливии.


Collapse )
Все эти люди считают, что это они должны управлять государством и что только фальсификации стоят у них на пути. Впрочем, такое их мнение, учитывая все вышеизложенное, закономерно.