May 30th, 2012

Внимание! Особо важно! Просьба циркулярного репоста!

Оригинал взят у dneprovskij в Внимание! Особо важно! Просьба циркулярного репоста!
Оригинал взят у marinniв Внимание! Особо важно! Просьба циркулярного репоста!
Оригинал взят у _petrushaв Внимание! Особо важно! Просьба циркулярного репоста!

Вниманию всех владельцев собак: на праздники, многие из вас как обычно поедут на дачи.

 Предупреждаю: Ни в коем случае не берите с собою зверей.

Вчера - ночь провел в ветеринарках:
1) В этом году "урожай" клеща в центральной полосе выше прошлого в 15 000 раз. Пятнадцать тысяч. Это не шутка.
2) Пироплазмоз фиксируется у 95% укушенных животных. Причем - "быстрый" штамм. Зверь сгорает за сутки.
3) Все дежурные ветклиники москвы переведены на чрезвычайный режим. Очереди даже ночью - километровые. На Кожина и в Шансе - пришлось нвтурально искать парковку в 3 часа ночи. Врачи напоминают зомби и работают 2 суток через 2 суток. Это - не шутка.
Капельницы забиты подыхающими бобиками. Апокалиптическая картинка.
В том же шансе - даже сняли ночную наценку на лечение пироплазмоза.
4) По большому счету, зверей не стоит не то что на дачу таскать сейчас, но и просто брать на природу. Сейчас, фактически - если где-то есть дерево, на нем почти гарантированно есть клещ.
5) более-менее опасность снизится к концу июня.
6) Средства защиты потеряли эффективность. Так, фронтлайн уже особо не спасает. Прививка - несколько снижает вероятность заражения, но сейчас клещей за раз счастливые дачники снимают со своих шариков не по одному два а по пять - десять за раз.

В общем, если ваша собака вам дорога, то в этом году ее лучше оградить от природы, хотя бы в начале лета.

Врачи заранее вешаются перед следующим годом. Сейчас вмя эта армия крлвлпийц отложит яйца и насколько они переплюнут нынешний рекорд я даже представить не берусь.

Спасибо нашим славным правителям что в рамках борьбы за экологию и экономику перестали обрабатывать леса антиклещевыми препаратами. Вот как перестали - эта нечисть и посыпалась в ударных количествах.

Кстати - обратите внимание что клещи опасны не только нащим любимцам, но и нам самим. По хорошему - снятого с себя клеща следует доставить в больницу в ближайшую гистологическую дабораторию. Для выявления энцефалита.

NB! От меня лично: в ответ на мой вопрос, имеет ли эта опасность локальный характер и ограничивается ли только европейской частью России, или в Сибири тоже существует реальная угроза заражения животных, мною был получен вот такой ответ:

Иксоидных клещей — тех же самых, что распостраняют и энцефалит, и Лайма, — в Сибири полно. Температуры весенне/летние последнее время в Сибири зашкаливают. Пироплазмоз зависим от температур. Так что и у вас будет всё больше :(
Ещё несколько лет назад Челябинская область была по пироплазмозу очень не безопасна, а вот Свердловская — относительно безопасна. Сейчас и у нас — в Свердловской — его всё больше :( Но Москва сильно хуже в этом плане
.


Комментарии излишни.


В. Хандорин и Могултай о родстве современных либералов с большевиками

http://64vlad.livejournal.com/110073.html?thread=4081657#t4081657

"А "демократы", при всей своей показной "антисоветскости", ментально были и остались внуками Гайдара, потомками "комиссаров в пыльных шлемах" и прочей "ленинской гвардии", укокошенной самым бравым усатым "гвардейцем". Унылыми "шестидесятниками". К тому времени они отринули революционность и идею коммунизма, но остались верны главной сердцевине марксизма (в классической, а не сталинской модификации) - космополитизму, органично вытекающему из формационного учения Маркса и Энгельса"

"Совершенно верно, я бы добавил, что "космополитизм" есть частный случай этой сердцевины. Само это название неточно. Какие они граждане мира в любом смысле? Они действительно активно приносили интересы национального организма в жертву интересам других стран, они были враждебны национальным основам государства как таковым (*) - и в этническом, и в не-этническом смысле этих основ (т.е. для них не существовала Россия как особый полититический организм со своими интересами, противоречащими сплошь и рядом интересам других таких же организмов, каковые интересы вполне оправданно в таких-то пределах преследовать за счет этих других организмов, как и они делают то же самое, и это нормально; для них не существовали и русские как государствообразующий этнос). Но они делали все это вовсе не ради некоего строительства мирового государства или самих иноземных стран - в частности, принося ущерб России в пользу Запада, они менее всего заботились о Западе. Они не "космполиты" - они некие уродливые "земные уранополиты" - граждане собственной утопии, "правильного строя", который они и хотят воплотить на территории "своего" гражданского коллектива, воспринимая его как сырье и причиняя ему любые бедствия. Именно это сердцевина марксизма и марксизма-ленинизма: он враждебен и благу национально-политических организмом как "команд", и благу и справедливости членов этих команд - жителей каждой страны. В его глазах все это - сырье для исторического пере-творчества. Должен быть введен на территории всех этих организмов "истинно правильный" порядок жизни (а то они живут в корне неправильно, их жизнь надо сломать через колено и перекроить силой на правильный манер), и это и есть приоритетная ценность. Какие беды от этого введения испытают люди каждой страны - не имеет значения. Как ради этого введения будут нарушаться элементарные начала права и справедливости - не имеет значения. Что сами организмы-страны при этом будут разрушены - это даже не "не имеет значения", это одна из целей - "без Россий без Латвий жить единым (не)человечьим общежитьем". Интересы грядущей утопии и самой революции гораздо важнее всего остального: разложим армию и будем натравливать солдат на офицеров - чтобы только уменьшить риск того, что армия окажет сопротивление "углублению революции" (1917); создадим сколь угодно уродливо-преступную монопольно-олигархическую и бедственную для людей экономику - чтобы только сделать неолиберальную революцию необратимой (1992).

И вот в этом пункте наши деятели 1992 слл. - такие же большевики, как и те, от которого они во всех отношениях сплошь и рядом происходят - настоящие большевики 1917 слл. Страна и ее люди есть сырье. Живут они некошерно. Кошерно - это вот так-то (нетоварная коммуна без частной собственности и торговли - согласно большевикам; социал-дарвинистский дикий капитализм + монополизм и бесправие, называя вещи своими именами, - согласно социал-дарвинистам, которые у нас любят величаться либералами и демократами, особенно за отсутствием таких "либералов и демократов", которые противопоставили бы себя им - никаких других у нас и нет). Будем делать кошерность. Если надо для этого грабить, убивать, обездоливать, уменьшать и разрушать права и безопасность, ухудшать положение людей - вперед и с песнями, все равно эти люди лишь средство, цель - кошерность.

Национальные основы любой государственности такому подходу почти всегда открыто противоречат по определению (просто потому, что эти основы предусматривают подход к обычному земному благу людей страны, могуществу страны как целого и правилам людского общежития как к великим ценностям, а не как к сырью, которое надо расходовать, и препятствию, через которое надо перешагнуть). Единственное исключение - это когда сама искомая кошерная утопия носит нацистский характер, то есть паразитирует на самих этих основах и претендует на их высшее воплощение. Но наши кошерные утопии, прорывавшиеся в реальность в 20 веке - революционно-социалистическая, большевистская и "неолиберальная"/социал-дарвинистская - не носят, в отличие от нацистской кошерности, этнонационалистического окраса, а поэтому даже на словах и по самосознанию враждебны национальной государственности."

http://64vlad.livejournal.com/110073.html?thread=4082169#t4082169

"Поэтому какой-нибудь Илларионов лезет доказывать, что в 2008 Россия ужжжясно напала на Грузию, Герцен или диссиденты считали долгом проливать слезки по независимости Польши и ужасаться тому, что Россия ее присоединила (обратим внимание, они ужасались не Катыни и пр., а именно самому "империализму"), пелись хоралы про русский фашизм, который страшнее немецкого, и т.п. Это не следствие некоего космополитизма как принадлежности к какой-то "мировой элите", стоящей над странами. Напротив, сама эта антинациональная линия - следствие того, что эти люди - члены ордена меченосцев, покоряющего и крестящего население в новую веру; они граждане воинствующей утопии, подминающей людей - соответственно и национальные структуры этих людей (существующие с прямо противоположной целью - поддержание нормальной жизни, и частной, и государственной и недопущение принесения ее в жертву очередной утопической кошерности) оказываются им поэтому враждебны.


Какой-нибудь Баркашов потому занимает и то место, о котором Вы писали, что он, как и прочие аналогичные наши деятели, сам есть носитель аналогичной готовой на преступления утопии - только на этот раз разрисованной в национальные цвета, но основам национальной государственности противоречащей не меньше, чем большевизм (для похожих случаев, кстати, у белых и появилось выражение "большевики справа").

(*) линия при этом всегда была одна и та же - эту враждебность они подавали как защиту гражданского равноправия независимо от национальности, хотя это равноправие ничего подобного не требовало. Гражданское равноправие, права людей и т.д. никак не требуют "интернационализма", игнорирования национального характера государства и поддержанию денационализированного сознания основного этноса.

---

"Был закономерен распад или нет, вопрос дискуссионный... и т.д."

Совершенно верно. Когда человек помирает от чумы, это тоже закономерно и небеспричинно, но тот, кто его не лечил, а приплясыывал рядом и приговаривал, что вот оно и ладненько, и давно пора, и закономерно (вариант: что все империи распалаются, и России тоже надо через это пройти...), - тот этому человеку смертельный враг."