July 3rd, 2012

О мотиве

Мой комментарий к статье Максима Соколова

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2465485.html?thread=144207821#t144207821

/Доказать же, что концерт был проведен не по распущенности, не от тщеславия и желания саморекламы, но именно по мотивам религиозной ненависти, без чего затруднительно квалифицировать его по хулиганской ст. 213 УК РФ, – как это докажешь? Чужая душа – потемки, и если нет царицы доказательств, т. е. концертировавшие отказываются признать наличие у них ненависти, то и не докажешь никак. Если законодателю вольно было вставить в статью обязательное наличие субъективной стороны, т. е. ненависти, и объективной стороны деяния, т. е. грубого неуважения к обществу, ему было недостаточно, то это вопросы к законодателю. Чем он думал etc./

Это очень наивное рассуждение непрофессионала. Составов преступлений, обязательным элементом которых является мотив, например, корысть, достаточно много. И доказывается наличие того или иного мотива не путем копания в потемках чужой души, а на основании слов и действий обвиняемых, свидетельствующих о том или ином мотиве.
Субъективная сторона всегда является обязательным элементом состава преступления. Одним из обязательных элементов любого состава преступления в современном уголовном законодательстве, не признающем объективного вменения, является вина в форме умысла или неосторожности.
Для сравнения приведу определение прямого умысла. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ). И никому в голову не приходит для доказательства этого самого желания наступления опасных последствий копаться в потемках чужой души.

Что касается инцидента в ХХС, то наличие мотива религиозной вражды в данном случае доказать при нормальном следствии достаточно трудно по причине явного отсутствия такого мотива. При этом в данном случае также достаточно очевидно наличие мотива политической вражды. А хулиганство по мотиву политической вражды также подпадает под 213 статью УК.
Но признавать такой мотив и осуждать за деяния по такому мотиву власть очевидно стесняется, да и Вы, Максим Юрьевич, похоже, тоже такой мотив признавать не очень хотели бы.