July 10th, 2017

Стрелков о разгроме штабов Навального

Оригинал взят у strelkov_i_i в Навально-штабное.
По поводу разгрома штабов Навального.

Моя оценка - резко негативная.
Почему? Ведь я не раз писал о том ,что приход к власти Навального означает немедленную катастрофу для РФ (в отличие от "ползучей катастрофы" Путина)?

Да, потому, друзья и читатели, что мы, с одной стороны, "возвращаемся в "святые (на жаргоне Наины Иосифовны) 90-е", с другой - приближаемся к "лучшим образцам титушни а-ля Янукович".
В прочном государстве, способном поддерживать хотя бы минимум соблюдения права - набеги и погромы наёмных гопников на политических оппонентов невозможны в принципе.

В странах "классического либерализма" - их вообще игнорируют и позволяют дойти до выборов (если не устраивают - олигархическая система "законно" топит их на этом этапе, устраивая травлю в СМИ и т.д.). Так делают в Европе - именно поэтому Марин Ле Пен никогда не станет президентом Франции, но никогда и не получит в глаз едкой зелёнки.

В условиях твердой автократии (пример - Саудовская Аравия, Турция) власть спокойно "давит" оппозицию на этапе зарождения, применяя официальный репрессивный аппарат "по праву сильного" и плюя на "демократические нормы" (если они вообще прописаны). "Закон, что дышло - куда повернут - туда и вышло".

И только в условиях государственного разложения полу-колоний, с одной стороны - опасаясь применить силу ("дорогие партнеры" осудят), а с другой - боясь потерять власть в ходе "электорального процесса", завравшиеся воры возвращаются к тому, отчего произошли - к прямому бандитизму. Он им понятен и близок - сами хаживали в трениках и кроссовках, позже сменив их на малиновые пиджаки...

Всего четыре (без малого) года назад этот "замечательный рецепт" попытались провернуть на Украине. Результат известен.
Но "история никого ничему не учит". Особенно тех ,кто ее не знает и знать не желает (на батискафе со стерхами нырять куда увлекательнее, чем читать книжки).

Кое- кто снова вспомнил свой, с выпячиванием губы и пустыми глазами произнесенный лозунг "бей первым"...
Что-ж, тоже вариант... особенно если тот, кого собрались бить - один против пяти, слаб, не вооружен и не имеет "крыши".
В нашем случае, однако, Навальный явно имеет данную "крышу". И "крыша" рулит Навальным и не даст ему испугаться и убежать. А на этот случай у братков заготовлен только один "запасной вариант" - если "терпила" не удрал и за ним показалась сила - придется "договариваться". Или просто самим удрать... А за Навальным теперь (продолжая аналогию с "питерскими подворотнями") не кто иной, как одетые в мундиры серо-мышиного цвета, снабженные "длинными волынами" и мигалками "дорогие партнеры"... А что делает средний бандюк, когда такие "партнеры" приезжают? Обычно - убегает... напоследок пригрозив "жертве": "ну, погоди, ты еще кровавыми слезами... и т.п., бла-бла-бла.."

Один такой тупой бандюк - по кликухе "Януковощ" - уже сидит сейчас на "хазе" то ли под Москвой, то ли под Ростовом... И тоже изредка издает "бла-бла-бла". Очень смешное для всех, кроме обитателей его прежней "поляны"... которые его вполне справедливо хотели бы разорвать на мелкие кусочки. При чем - все поголовно, независимо от взаимных кровавых неурядиц.


П.С. Все-таки мне не всегда бывает удобно переносить из ВК в ЖЖ (по ряду технических причин). Поэтому рекомендую все-таки подписываться на мою страницу там.

Про интеллигенцию и старушек

У Иванова-Петрова обсуждают, исчезла или не исчезла интеллигенция, и что от неё осталось:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2062755.html
Вставил там и свои пять копеек.
Говорить, наверно, стоит об исчезновении/сохранении советской интеллигенции. Думаю, что досоветская интеллигенция это совсем иное явление. И для начала нужно понять, какой смысл вкладывается в слова: позднесоветская интеллигенция исчезла. Ведь пока живо большое количество людей, эту интеллигенцию составлявших.
Когда мы говорили о советской интеллигенции, то, с одной стороны, подразумевали массу инженеров, врачей и учителей, а с другой, писателей, поэтов, режиссеров, актёров, которые именно для этих врачей и инженеров писали книги и песни, ставили фильмы. Нам не приходит в голову объединять в единый социальный слой Ричарда Гира и провинциальную учительницу, а в советском варианте мы их объединяли. И в общем как-то понимали друг друга. После ухода советской власти те же самые писатели, актеры и режиссеры стали писать и ставить не для тех своих прежних читателей и зрителей, а для кого-то другого. К кому-то другому они стали апеллировать. Характерно недавнее нашумевшее выступление К. Райкина. Ему нужны деньги из бюджета, и у него проблемы с какими-то чиновниками. Он не к зрителям обращается за поддержкой. Он обращается к собратьям по цеховому цеху с просьбой о корпоративной солидарности. И это, наверно, разумно. Мне_советских_времён были бы интересны проблемы Райкина. Мне_сейчас не интересны, и я плохо представляю себе тех, для кого Райкин сейчас ставит спектакли.
Что осталось для меня от советской интеллигенции? Вот на днях я встречался со своей тётей 37-го года рождения. И, когда мы расходились, она мне говорит, что ей ещё лампочку отнести нужно. Я ничего сначала не понял, а она, оказывается, перегоревшие лампочки куда-то специально относит, чтобы они экологию не портили.
Осталось множество книг, фильмов, песен, некоторые из которых я и сегодня люблю читать, смотреть, слушать, петь.
И остался привкус предательства. Осталась история о том, как властители дум предали своих читателей, зрителей, слушателей, предали, например, мою тётю.

Я вспомнил новеллу из фильма "Великая сила искусства", как актер-интеллигент помог интеллигентной скромной учительнице справиться с хамами-соседями. В суровой реальности эта история имела продолжение. Соседи ограбили всех старушек в районе и слегка поделились с сыном главного героя. А этот самый сын деньги взял и, хихикая, прочел старушкам непередаваемую в своей омерзительности нотацию. Теперь он сам живет с этими соседями-хамами. Ему они всё-таки не по вкусу, он попискивает, но деньги берет и нотации читать продолжает, а те ему пока дают. А старушка теперь как-то сама по себе, если еще жива. Соседи теперь и с ней делятся, но поменьше, чем с сыном актера. Вот это и осталось от истории позднесоветской интеллигенции.