?

Log in

No account? Create an account
Википедия - площадка для юристов и медиаторов - olegvm [entries|archive|friends|userinfo]
olegvm

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Википедия - площадка для юристов и медиаторов [Jul. 16th, 2012|12:19 am]
olegvm
Разместил на Википедии статью о Сергее Аристионовиче Шеине. Одно из общеполезных и приятных деяний, которым можно бесконфликтно заниматься в Википедии, это размещение в ней статей о различных дореволюционных русских деятелях второго плана. Я вот с удивлением обнаружил, что в Вики нет, например, статьи о Марии Морицовне Абрамовой, о художнике  Богданове Николае Григорьевиче и множество др. И я хочу время от времени этим там заниматься - выискивать, кого в Вики нет, находить о них статьи и перерабатывать их в формат, подходящий для Вики. Но мне интересно только о тех, чьи портреты или фотографии можно найти и поместить в статью. Мне нравится смотреть на людей того времени.

Все, связанное с широким публичным интересом, в Вики приходится размещать с боями. Это хороший тренинг для юристов и медиаторов - находить общий язык с самыми странными людьми, придумывать всех устраивающие компромиссные формулировки и т.п. Все это требует времени и терпения. Люди, которые делают что-то серьезное, конечно, в жизни всем этим заниматься не будут.

Но мне пока все-таки удалось отстоять от быстрого удаления статью об альтернативном православии, удалось убрать из преамбул статей об ИПЦ фразы о их неканоничности и удалось убрать из преамбулы статьи о православии то, что основателем Православной Церкви является апостол Андрей Первозванный.:)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: hgr
2012-07-15 06:37 pm (UTC)
апостола Андрея я бы убирать не стал.
русскую вики необходимо поддерживать в слегка абсурдизированном состоянии -- чтобы она содержала очевидные (для знакомых с предметом людей) глупости.

тогда она будет сохранять функции рекламы, но не приобретет функций пропагандистского оружия, причем, без существенных затрат энергии с нашей стороны.

конечно, нельзя самому врать, но можно не исправлять чужую некомпетентность.
(Reply) (Thread)
From: olegvm
2012-07-16 12:11 am (UTC)
Про апостола Андрея они уже сами вернули. :)
Оооо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 03:07 am (UTC)
они чувствуют правду.

а "неканонический" теперь в народе воспринимается как "хороший", в отл. от "плохого" официоза. я, правда, этому не рад.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olegvm
2012-07-16 04:11 am (UTC)
В статье "Православие" там есть еще такая замечательная фраза: "Ортодоксия — слово, которое изредка ошибочно употребляют в русском языке для обозначения православия"

Меня раздирают противоречивые чувства. С одной стороны как-то стыдновато перед державами за русскую часть Вики, а с другой стороны, так им и надо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:13 am (UTC)
надо без эмоций и прагматически.
поэтому -- "так им и надо".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:17 am (UTC)
посмотрел, что в статье про меня Вы оставили "неканонический" применительно к РПАЦ, а в Вашем варианте Архиерейское совещание стало "религиозным объединением", т.е. Вы увеличиваете хаос. там ведь дальше по тексту сказано, что это не объединение, а просто совещание архиереев.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olegvm
2012-07-16 04:22 am (UTC)
"Неканоническое" про РПАЦ убрал.

"Религиозное объединение" это юридический термин, объединяющий организации и группы.
Чтобы его заменить, мне нужна какая-то непрошибаемая формулировка.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:24 am (UTC)
юридически у нас только одно религиозное объединение -- РПАЦ.

а Совещание -- это объединение архиереев (только), а не людей.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olegvm
2012-07-16 04:30 am (UTC)
Нет. Юридически у нас две централизованные религиозные организации (РПАЦ и епархия РПАЦ), и несколько местных религиозных организаций.
А есть еще религиозные группы. Архиерейское совещание подпадает под понятие религиозной группы.
А общим названием для организаций и групп является "объединение".
Для законодательства не важно, людей это объединение или архиереев.

Но в статье не обязательно исходить из юридической классификации. Но для этого мне нужна какая-то непрошибаемая формулировка, которую я смогу уверенно отстаивать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:32 am (UTC)
по-моему, Арх. совещание не является даже религиозной группой. там ведь не приходы (общины), а только сами архиереи, и они не молятся, а только совещаются.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:30 am (UTC)
посмотрел статью про РПАЦ -- куча фактических ошибок. но исправлять, по-моему, не следует.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olegvm
2012-07-16 04:32 am (UTC)
Там любое слово и даже запятые, придется с боями изменять.
Если есть какие-то значимые вещи, то нужно на них сосредоточиться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-16 04:33 am (UTC)
нет. чем некомпетентнее статья, тем лучше. я бы и вовсе предпочел там увидеть легко проверяемые грубые фактические ошибки. (но, конечно, мы сами не должны их создавать).
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olegvm
2012-07-19 04:51 pm (UTC)
В Вмки прочитали этот наш диалог об Андрее Первозванном, очень на него обиделись и сообщили мне, что основателем католицизма считается Иоанн Креститель.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hgr
2012-07-19 05:10 pm (UTC)
хорошо. так держать!
(Reply) (Parent) (Thread)