Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Буданов и Темерханов

Попытаюсь привести в порядок свои мысли о всей этой истории с Будановым и Темерхановым.
1) Во-первых, культ преступников это в любом случае вещь неправильная и неприятная.
2) Буданов был героем войны. Затем в результате нервного срыва, возможно, в невменяемом состоянии он без суда и следствия убил невооруженную чеченку, возможно, снайпера, возможно, дочь боевика, над телом которой, видимо, уже после этого надругались солдаты. В русской культуре всегда можно было найти определённое сочувствие и понимание к людям в подобной ситуации, но не их героизацию. Мы же видим, что для русских националистов Буданов становится культовой фигурой, хотя всё-таки и не настолько, чтобы героизировать само по себе убийство задержанной чеченки.
3) Темерханов, похоже, действовал вполне в рамках чеченских культурных традиций, и для героизирующих его чеченцев само убийство Буданова является подвигом.
Более того, ещё до убийства Буданова сам Кадыров фактически призвал чеченцев Буданова убить.
4) Если героизация Буданова имеет какой-то отклик на низовом уровне и поддерживается маргинальными в политическом отношении группами националистов, то героизация Темерханова фактически поддерживается политической элитой Чечни, которая во главе с Кадыровым является влиятельной элитной группой общероссийского масштаба.
5) Говорить в этих условиях о существовании единой политической нации это издевательство над здравым смыслом.
6) Все чувствуют определённую незавершенность чеченской войны. С одной стороны, военные действия прекратились и Чечня формально осталась в составе России. С другой стороны, беженцы не получили возможность возвратиться в свои дома, ограбленные не получили компенсацию, русскими Чечня воспринимается, как опасное место для проживания, Чечня фактически находится вне российского правового пространства, а политическая элита Чечни для русских выглядит просто этнической бандой. В самой Чечне этнократический режим бандитского типа, похоже, пользуется поддержкой снизу. В результате значительным числом русских Чечня психологически воспринимается не в качестве российской национальной республики, вроде Татарстана, и даже не в качестве российской территории, хотя населенной их согражданами, но захваченной под контроль бандитами, вроде Кущёвки. Чечня воспринимается в качестве враждебного политического образования, представители которого при странном содействии российских властей свободно передвигаются по территории России и пользуются всеми правами её граждан (и даже привилегированных граждан) для осуществления враждебной по отношению к русским деятельности.
7) Культ Буданова отчасти, видимо, является формой низового протеста против этого фальшивого и двусмысленного положения, поддерживаемого российскими властями. (Понятно, что есть просто сволочи, для которых изнасилование и убийство чеченки это что-то правильное само по себе. Но большинство всё-таки ради чего-то преодолевает внутри себя неприязнь к самому преступлению.)
8) Прекратиться такое положение может двумя способами. Либо в Чечне будет установлен общероссийский правовой порядок, либо Чечня уйдет из состава России. В краткосрочной перспективе не произойдет ни первого, ни второго, и фальшивое положение сохранится.
9) Готовы ли мы, и есть ли смысл воевать за установление в Чечне правового порядка? Не знаю. Думаю, что в любом случае Россия не сможет добиться своего порядка в Чечне, пока не добьется своего порядка в самой России, пока не будет решен вопрос с Кущёвками и с этнократическими режимами в национальных республиках, пока не будет решен вопрос с русской
ирредентой на Украине и в Казахстане. А там будет видно.

Путинский Газпром спонсирует киевских убийц

Оригинал взят у awas1952 в Один из спонсоров геноцида
Оригинал взят у ilvovsky в «Вы какую нацию имеете в виду, г-н Миллер?» от 2014-06-02 13:49:00.

Кто из нас не видал на экранах телевизоров вот такую рекламу «Газпрома»?



А так ли это? Соответствует ли действительности эта реклама?

Вот короткое сообщение, которое появилось менее двух часов назад



А ведь ещё вчера можно было лицезреть г-на Миллера, который с экранов телевизоров по всем каналам уверенно вещал, что если Украина не погасит хотя бы часть долга за газ в размере 2.2 миллиарда долларов, то с 10-ти часов утра 3-го июня наступит режим поставок газа Украине исключительно по предоплате и Украина будет получать столько газа, за сколько она заплатила.

Было такое, г-н Миллер?

Так что же? На каком основании этот срок перенесён на 9-е число? Кстати — режим предоплаты вообще должен был наступить не 3-го июня, а 2-го: об этом не раз говорилось публично разными очень ответственными лицами, в том числе и Вами, г-н Миллер, и премьер-министром Медведевым, и президентом России Путиным.

Всё это можно было бы не принимать близко к сердцу — ну, существуют коммерческие разногласия между «Газпромом» и «Нафтогазом» по поводу оплаты и долгов — ну решат две компании этот вопрос между собой, в конце концов, сами, без нас сопливых.

Если бы не одно «НО»!

На Юго-Востоке — территории, которая пока ещё считается Украиной, но которая объявила о своей независимости — идёт война! Киевские власти посылают туда своих карателей, в нарушение всех международных норм и законов используют армию против мирного населения, обстреливают гражданские объекты из тяжёлого армейского вооружения, бомбят и обстреливают их при помощи авиации и всё это носит вполне определённое название — «Военные преступления»!

Но война — дело не дешёвое. Каждый день такой карательной операции обходится киевской хунте в суумму 2.5–3 миллиона долларов. А Украина и так в долгах, как в шелках.

Значит, нужны спонсоры, которые будут финансировать эти военные преступления против жителей Донбасса. И кто же эти спонсоры — имена их известны?

Конечно, известны — это Вы, господин Миллер, и руководимый Вами «Газпром»! Вы — поставляя газ бесплатно киевской хунте — спонсируете экономику Украины и даёте ей возможность вести войну против мирного населения (которое, к тому же, хунта продолжает считать «своим», что особенно мерзко)!

Пора назвать вещи своими именами.

«Газпром» — спонсор убийц жителей Донбасса!

Если штурм будет, Соловьев завтра проснется по макушку в крови.

Оригинал взят у holmogor в Пропагандистская атака на Русскую Весну. Конфигурация. Предштурмовая подготовка.

Очень интересная конфигурация пропагандистской атаки на Русскую Весну сегодня.

1. С утра боты начинают усиленно форсить плакаты такого типа:

Collapse )

Формально - призыв вставать и мочить. По сути - предательство и апология слива: "Вас убили потому, что народ не поднялся, а поднялся бы - не убили бы. Вы сами виноваты".

2. Дальше безумные укры постят тексты типа "Москва начала сливать сепаратистов, их ругают Холмогоров и Соловьев".
http://kovalevmedia.livejournal.com/84623.html
Очевидно кто-то им слил инфу, что завтра Москва "отречется от сепаратистов" и, слабо представляя себе нашу медиасреду, они, зная, что "Холмогоров - дежурный по Русской Весне" начинают писать, что "я заметил, что Холмогоров ругает сепаратистов", даже не удосужившись проверить в моем блоге так ли это.

3. Дальше начинает форситься ложный перессказ интервью Лаврова: "Москва исключила присоединение Донбасса". Лишь когда интервью выходит - выясняется, что Лавров мощно вписывается за Донбасс и против США и лишь отпускает дежурную фразу "у нас не может быть желаний".

4. Внезапный ниоткуда немотивированный вопль Кашина: "никакой Русской Весны нет".

5. Откровенная русофобия Соловьева: "нас эмоционально разводят на "Русский, помоги!". Соловьев - центральный элемент схемы.

6. На мою критику Соловьева на меня бросаются толпы соловьевоботов: "мудрый человек, все правильно сказал".

7. На моё замечание, что боты больше всего похожи на апостол-медиа поток тут же прекращается. Не знаю точно ли именно эта контора, есть еще один кандидат. Но вероятно - и точно это большая ботконтора.

8. Ночью начинают приходить новости об очередной угрозе штурма. Ну и когда если не сегодня? Завтра Донбасс обещает взорваться.

То есть вся операция была заточена под лоббирование российского невмешательства даже в случае расправы под мотивом: Сами слабаки.

Если штурм будет, Соловьев завтра проснется по макушку в крови.


Героический 1918-й

Из распространяемого Указа Януковича:
"Фашиствующие банды вытеснили из Киева сотрудников администрации Президента Украины, захватили Центральную Раду"

Янукович явно вспомнил 1918-й год и гетмана Скоропадского.

В захваченный террористами парламент Крыма смело вошли члены Президиума ВС и начали заседание.
А в Севастополь приехал Николай Валуев.

Каскадеры-экстремисты

Оригинал взят у nataly_hill в Каскадеры-экстремисты
Новости борьбы с экстремизмом.
Волгоградский ЦПЭ, в конце прошлого года посадивший человека под арест за фотографию Константина Кинчева, не намерен останавливаться на достигнутом. Вчера против еще одного волгоградца возбуждено дело по административной статье 20.29 - "распространение экстремистских материалов". Что за материалы распространял "экстремист" - читаем здесь (+ сканы документов).

Говоря вкратце, Артема Брыкина, соратника ЭПО "Русские" и сотрудника ПЦ РОД в Волгограде, привлекли к ответственности за то, что среди его аудиозаписей Вконтакте обнаружилась песня "Каскадеры" в исполнении группы "Коловрат", которая, оказывается, в 2010 году в Москве была внесена в список экстремистских материалов.
"Каскадеры" - известная советская песня, исполнявшаяся группой "Земляне".



Группа "Коловрат" сделала хэви-металлический кавер этой песни и немного поменяла слова, так, чтобы песня звучала уже не от имени профессиональных каскадеров, а от имени самих рок-музыкантов: вместо "снова съемка, погони" - "снова запись, концерты" и т.д.



Полный текст песни в варианте "Коловрата".
Collapse )

Все желающие могут попрактиковаться в изворотливости ума, попытавшись найти в этом тексте призывы к насилию, к национальной или расовой дискриминации, к свержению власти или какие-нибудь другие признаки экстремизма.
Да, "Коловрат" - правая группа, и бывают у нее жестко-националистические тексты; но этот-то явно к ним не относится.

Кстати, вот я выложила запись - теперь, по ходу, и за мной могут прийти. За массовое распространение экстремистского призыва защищать добро и преследовать зло.

А знаете что? Кто не боится - выложите эту запись у себя! Устроим флешмоб. "Ведь опасность - это все-таки пустяк!" И действительно пустяк: статья административная, никаких серьезных последствий. Пусть они задолбаются привлекать толпу блоггеров за то, что у них романтика живет в сердцах.
А заодно и подзабытую хорошую песню вспомним.
Итак - вместе, хором: "Каскадеры, каскадеры..."



Кто согласен - прошу перепост.

"

Дело Константинова: пишет Георгий Федоров, член Общественной Палаты РФ

Оригинал взят у nataly_hill в Дело Константинова: пишет Георгий Федоров, член Общественной Палаты РФ
Оригинал взят у georgy_fedorov в Дело Константинова - неведение, которое надо прекратить!
file644j3dagqltskah9b9gДевять месяцев прошло с момента ареста Даниила Константинова и ровно год - со дня убийства, которое ему инкриминируют. В этом деле я выступаю поручителем. Практически с первых дней я стараюсь контролировать ситуацию со следственным процессом, который, по-моему, затянут до невозможности.

Если кто не в курсе этой истории, хотя, надеюсь, таковых, меньшинство, постараюсь изложить ситуацию как можно четче. Даниил Константинов подозревается в убийстве 24-летнего москвича Александра Темникова. Инцидент случился 3 декабря 2011 года в подуличном переходе станции метро «Улица Академика Янгеля». По версии следствия, Алексей Темников гулял с другом, плюнул в сторону... и попал на куртку Даниила, который стоял в компании пятерых своих приятелей. Завязалась драка, потом Константинов ударил бедолагу ножом в сердце.

Вот только небольшая загвоздка - Даниил в этот день находился в ресторане, где отмечал день рождения своей матери, чему есть множество свидетелей. Ресторан этот, между прочим, находится в 20 км от места преступления. Фото, свидетельства родственников и персонала имеются. Кстати, свидетели успешно прошли проверку на полиграфе. "Сын все время был на виду", - говорит отец Даниила Илья Константинов.

Лжесвидетель с кучей судимостей

Свидетелем по делу является один единственный человек, некий Андрей Сафронов, участник драки, который за эти 9 месяцев путается в показаниях, как муха в паутине. Изначально, по словам отца Константинова, этот "свидетель" и вовсе не знал об убийстве - "он знал про драку, а про убийство узнал от полицейских" . Но спустя 2 месяца после инцидента, он вдруг "вспомнил" детали произошедшего вплоть до мельчайших подробностей, даже помог следствию составить фоторобот и нарисовать оружие убийства - нож. Рисунок ножа Сафронов составил так, будто сдавал экзамен по черчению - обозначил параметры и размеры. А 22 марта, спустя полгода, свидетель вдруг опознал в Константинове того самого убийцу.

Личность свидетеля  тоже оставляет ряд вопросов - с 13 лет поставлен на учет в ПДН в связи с кражей в колхозе Нижегородской области, неоднократно судим за воровство, в последний раз за 6 краж он получил условный срок. Подробнее о судимостях можно почитать здесь.

Спустя 9 месяцев следствие не "родило" ничего внятного

Если вы наберете в интернете "Дело Константинова", единственное, что получите, это статьи о продлении его ареста. Ну еще, конечно, многочисленные заметки в его поддержку. Вот и все за 9 месяцев.

продление

Так продолжается с марта 2012 года, несмотря на то, что даже Мосгорсуд обязал истребовать у следователя документы, подтверждающие/опровергающие наличие у Константинова алиби. 2 декабря прошло очередное заседание суда по делу Константинова, на котором я присутствовал вместе с Егором Холмогоровым. Об исходе решения нечего было и гадать - все то же продление ареста.

9e7964ca3aef11e294a422000a1f9874_7
Илья Константинов, holmogor, и я (справа)

До начала слушаний ОМОН нас не допускал, пришлось целый час куковать под дверью. Когда же пустили, то некоторым, уже присутствующим, указали на дверь под предлогом, мол на всех мест не хватает. Это мы уже проходили - то Даниила привозят раньше положенного - и нас автоматически записывают в опоздавшие, - то позже, когда нас ждут намеченные дела. Называется, очень рады видеть.

Националист Константинов

Некоторые судят по заголовкам - если националист, то убийство вполне имело место быть. Вот только одна заковырка - жертвой был русский парень, а значит, нацональный вопрос не стоял. Второе - Константинов не является радикальным националистом. Вот как он обозначает свою позицию:

Я придерживаюсь национально-демократических взглядов. Но я против того, чтобы национал-демократия превращалась в некую догму. У меня есть свои, отличные от большинства других нацдемов убеждения. Например, я не согласен с популярной сейчас идеей отделения Кавказа. Не близок мне и излишний регионализм, присущий некоторым нацдемам. Вообще, я не считаю, что живого человека можно упаковать в цельную и угловатую идеологическую конструкцию. И вряд ли это нужно! Живая жизнь намного сложнее и многообразнее любой идеологии.

"Лига обороны Москвы", организованная им, концентрировалась на трех основных проблемах: этническая преступность, нелегальная иммиграция и агрессивная исламизация.

MOh77iRVwJreCcOBgI5RXA
Фото Марш против этнической преступности, организованный Лигой обороны Москвы

Отношение оппозиции

Я лично с Константиновым не знаком, но вот, что о нем говорит, к примеру, Дмитрий Гудков:

Я знаю Даниила с 2006 года. Он входил в президиум молодежного движения «СР». Впоследствии наши политические взгляды разошлись, но мы продолжали поддерживать дружеские отношения. Константинов — вменяемый человек умеренных националистических взглядов. Около месяца назад он звонил мне, чтобы посоветоваться. Рассказал, что ему угрожали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом за отказ «стучать» на товарищей и обещали «повесить» на него дело. В отделении его пытались запугать, угрожали оружием. Все это дает веские основания сомневаться в адекватности обвинения и видеть в этом деле политические мотивы.

А это мнение Дмитрия Демушкина:

Мы познакомились не так давно. Он еще не принимал участия ни в одной нашей акции. Спокойный здоровый русский парень, у которого никогда не было проблем с законом.

Дело Константинова привлекло множество неравнодушных, среди них - представители разных политических воззрений, общественные деятели. Это не может не радовать. К примеру, поручителями вместе со мной являются Егор Холмогоров, Владимир Милов, Гарри Каспаров. Коллективное обращение Юрию Чайке с требованием взять под контроль ход расследования дела Константинова Даниила подписали  Сергей Бабурин, тот же Гудков-младший, Гарри Каспаров, Константин Крылов, Эдуард Лимонов, Владимир Милов, Борис Немцов, Валерий Соловей, Владимир Тор, Егор Холмогоров, Надежда Шалимова и другие. Сам Константинов имеет насыщенную биографию - от участия в выборах в Мосгордуму до поддержки регистрации "Другой России" Эдуарда Лимонова. Константинов, кстати, избран в Координационный совет оппозиции.

Поддержка Даниила представителями столь разных политических взглядов говорит об одном - когда дело касается справедливости, не может быть своих и чужих.

Единственное, что отличит мою точку зрения от мнения других - так называемая политизированность данного дела. Я считаю, что называть Константинова политзаключенным - ошибка. Во-первых, вменяемое ему убийство не несет никакой политической подоплеки, во-вторых, Даниил не был сторонником оппозиционных бдений, а митинго-марши он называл "грандиозными шоу":

На сцене беснуются надоевшие всем старые системные политики (Явлинский, Немцов, Рыжков и т.д.) вперемежку с деятелями культуры и рок-музыкантами. В небо запускаются белые шарики, везде виднеются белые ленты (белый — цвет капитуляции)... Людей охватывает странное и неоправданное в данных условиях чувство эйфории.

Справедливое решение вместо безосновательного заточения

А теперь обозначу конкретно свое мнение.

Первое - я не являюсь сторонником или противником каких-либо националистических сил, и дело Даниила Константинова, будь он любых других воззрений, поддерживал бы все равно с той позиции, что суд неправомерно затягивает процесс.

Второе - вот уже 9 месяцев я держу на контроле эту историю не случайно - за это время я сам стал свидетелем игры следствия в кошки-мышки. Путаница в показаниях свидетелей (свидетелЯ) и полный игнор алиби подсудимого - то, что имеет место, это не вымысел сочувствующих. Заседания по делу Константинова все чаще заканчиваются выкриками "позор", вердикты остаются неизменными - продление ареста. Ничего внятного за столь продолжительное время не сказано.

Третье - я не следователь, не детектив и не родственник подсудимого, чтобы вести собственные расследования или оперировать личными мотивами, защищая Даниила. Поэтому выступаю в первую очередь как сторонник скорейшего детального рассмотрения процесса и вынесения здравого вердикта. Следственные органы, как и суд, подмочили себе репутацию до нельзя таким наглым затягиванием этого дела, поэтому я требую в кратчайшие сроки восстановить правосудие, выпустить из-под стражи Константинова или же предъявить неопровержимые доказательства его вины.


Мое популярное объяснение смысла 213 статьи УК РФ

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2326392.html?thread=135125880#t135125880

- огласите весь список пожалуйста. тех про кого теперь нельзя петь песни. за песню- "айн цвай полицай" тоже можно на 7 лет "солнечный магадан" посетить?

- Про любого, к кому вражда у Вас политическая, национальная или религиозная. Если у Вас к полицаю вражда не такая, то пойте, где хотите: не больше 15 суток. А если вражда вот такая, то это уже тяжкое преступление (если хором и в библиотеке).

Богородица, убери Путина!

Я сегодня заинтересовался статьей 213 УК РФ, прочитал, подумал, ахринел, и затем обнаружил, что ахринел от прочитанного не только я.
Я тут в одном месте сказал, что Путин это меньшее зло, а теперь резко в этом засомневался.

Напомню , что минимальным сроком, предусмотренным нашим родным путинским уголовным кодексом за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, является два месяца. 

То есть, теоретически за пение организованной группой "Богородица, убери Путина" с нарушением общественного порядка судья может виновных в сем жутком деянии приговорить к семи годам лишения свободы, а за умышленное жестокое членовредительство ребенка с предшествовавшими этой безделице издевательствами над ребенком при наличии всяких смягчающих обстоятельств и чистосердечном признании и помощи следствию суд вправе приговорить виновного к двум месяцам лишения свободы.

Богородица, смилуйся над нами, убери Путина!   

И перепост.
Оригинал взят у arudnitsky в Как статья в УК РФ "Хулиганство" стала политической

  rimona  проследила превращение в политическую статьи 213 УК РФ "Хулиганство".
 ФЗ от 08.12.2003 N
162-ФЗ власть решила защитить социально близких хулиганов от уголовной ответственности, и хулиганством стали признаваться только действия с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Но ФЗ от 24.07.2007 N 211-ФЗ введена новая поправка, в которой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,  квалифицируется как хулиганство, если при этом применялось оружие и если оно совершается "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". При таком виртуальном хулиганстве, несмотря  на  отсутствие пострадавшего на месте преступления, "политический хулиган" вполне реально "наказывается лишением свободы на срок до семи лет".

Замечательно, что в п.2 ст. 116 УК РФ "Побои" в качестве отягчающего обстоятельства фигурируют как разные обстоятельства хулиганство и  "мотивы политической, идеологической, расовой ... вражды или по мотивам ненависти или вражды к определенной социальной группе". Этой статьей предусмотрено лишение свободы на срок не более двух лет. Так что уголовники могут сократить максимальный срок заключения в три с половиной раза, если во время нарушения общественного порядка нанесут  кому-нибудь побои.

Collapse )

  Ирина Ковтанюк в Facebooke не смола скрыть удивление: "Здорово, теперь можно морду бить любому и за это ни чего не будет!"  Ирина не горячитесь, у нас, как всегда, можно морду бить, но не любому и не любую морду.

Морду бить - это вообще не хулиганство, но есть ст.116 УК РФ "Побои". А вот если в публичном месте Вам влепят пощечину, оскорбят, без применеия нецензурных выражений и не повреждая Вашего имущества, измажут грязью или унизят еще каким-то гнусным образом - это все не уголовное преступление и даже не мелкое хулиганство (ст.20.1 КоАП РФ).

Если Вы с подругой в публичном месте будете кричать "Да здравствует Гитлер! или «Да здравствует Сталин!" - это не противоречит уголовному законодательству. А вот, когда Вы закричите, нарушая общественный порядок:"Долой нацистов!" - полиция будет определять, к кому Вы проявили ненависть[1]. А что здесь думать - явная наказуемая УК  ненависть по политическим мотивам.  Если же Вы хором легкомысленно запоете:"Долой нациста Рогозина!" или взмолитесь "Богородица Путина прогони!"- 7 лет изоляции Вам обеспечено на законных основаниях.

Но, как известно,  "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Все мы помним, как Кургинян публично, брызгая слюной бешенной собаки (симулировал, конечно!) по политическим мотивам сеял ненависть к этим продажным оранжевым.

На самым деле эти законодательные махинации большого смысла не имеют - вторая часть известного тезиса "
Своим - все, чужим - законы" постепенно устаревает. Какие могут быть чужим законы?

 

Александр Рудницкий,
10 марта 2011 г.



[1] Есть по этому поводу древний анекдот. Забрали мужчину в полицию, который в публичном месте сказал: «А царь-то дурак!». В полиции он оправдался: «Да я говорил про китайского!». Его отпустили, но далеко он не ушел. Бдительный полицейский сообразил: «Врешь! Китайский не дурак!».


Толстой и 282-я статья УК РФ

http://sutyajnik.ru/documents/2994.html
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу No. 3-35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области о ликвидации местной религиозной организации Свидетели Иеговы <<Таганрог>>. <<15>> июля 2009 г. No. 5679/12.1-4, 6101/09-2 19. Журнал <<Пробудитесь!>> от 22 февраля 2000 на с. 23 содержит высказывания, формирующие негативное отношение к Русской Православной Церкви, Одно из них является исторически ложным, другое - цитатой из Льва Толстого, противника Русского Православия: - <<...Русская православная церковь, подобно Римско-католической, держала народ в неведении относительно Библии>>; - <<... Лев Толстой пришёл к подобному выводу: <<Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения>>>>.

О пользе Троцкого

В связи с Брестским миром споры идут на тему, был или не был он предательством интересов России.
На мой взгляд, во всей этой истории с переговорами в Брест-Литовске наиболее важным был не сам итоговый мирный договор, а роспуск армии.
Никакое оздоровление государства после Февраля уже не было возможно без освобождения России от этого трупа, все вокруг отравлявшего одним своим существованием.